Si controlas el uso de palabras y números, puedes ganar billones de dólares y puedes ocultar escándalos que de otro modo te llevarÃan a la infamia y a la cárcel.
Puede operar prácticamente todo un sector de la sociedad y permanecer intacto.
En ninguna parte es esto más claro que en el trabajo criminal de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU .
El nombre real de esa agencia deberÃa ser: Centros para el Control de la Información de Enfermedades . Eso es lo que hacen. Manipulan palabras y números para presentar imágenes ficticias al público.
Son un frente de relaciones públicas financiado con impuestos para el cartel médico. Un psyop 24/7.
“SÃ, por supuesto que soy un criminal. Trabajo para los CDC ".
Aquà está el último éxito de taquilla.
Después de escribir sobre la ciencia de las vacunas falsas desde 1988, pensé que lo habÃa visto todo:
falsedades descabelladas sobre las vacunas que crean inmunidad; información suprimida sobre ingredientes tóxicos en las inyecciones; la ausencia de estudios controlados adecuados que demuestren que las vacunas son seguras y eficaces.
Pero ahora Peter Doshi , PhD, escribiendo en el BMJ (British Medical Journal) en lÃnea, revela una nueva monstruosidad. Todo se basa en la revelación de que la mayor parte de la "gripe" no es gripe.
Siga esto de cerca. Si parpadea, es posible que se lo pierda.
Verá, como afirma Doshi, cada año, se toman cientos de miles de muestras respiratorias de pacientes con influenza en los EE. UU. Y se analizan en laboratorios. Aquà está el truco: solo un pequeño porcentaje de estas muestras muestra la presencia de un virus de la gripe.
Esto significa:
la mayorÃa de las personas en Estados Unidos a quienes los médicos les diagnostican la gripe no tienen el virus de la gripe en el cuerpo.
Para que no tengan gripe.
Por lo tanto, incluso si asume que la vacuna contra la influenza es útil y segura, posiblemente no podrÃa prevenir todos esos "casos de influenza" que no son casos de influenza. Es posible que la vacuna no funcione.
La vacuna no está diseñada para prevenir la gripe falsa, a menos que los cerdos puedan volar.
En realidad, la mayorÃa de los casos de gripe son,
"Casos de bacterias"
o "casos de hongos"
o "casos de contaminación"
o casos de "comida contaminada"
o "comer cajas de OMG"
...o algo mas. Pero no son gripe .
Aquà está la cita exacta de la revisión de BMJ de Peter Doshi , " Influenza - Comercialización de vacunas por enfermedad comercial " (BMJ 2013; 346: f3037):
“Pero quizás el aspecto más inteligente de la estrategia de marketing de la influenza es la afirmación de que 'gripe' e 'influenza' son lo mismo. La distinción parece sutil y puramente semántica.
Pero la falta general de conciencia de la diferencia podrÃa ser la razón principal por la que pocas personas se dan cuenta de que incluso la vacuna ideal contra la influenza, que se adapta perfectamente a las cepas circulantes de influenza salvaje y es capaz de detener todos los virus de la influenza, solo puede hacer frente a una pequeña parte de la influenza. 'problema porque la mayorÃa de la' gripe 'parece no tener nada que ver con la gripe.
Cada año, se analizan cientos de miles de muestras respiratorias en los EE. UU. De los examinados, en promedio el 16% resultan positivos para la influenza.
"... No es de extrañar que tanta gente sienta que las 'vacunas contra la gripe' no funcionan: para la mayorÃa de las gripes, no pueden".
Porque la mayorÃa de los casos diagnosticados de gripe no son gripe.
Entonces, incluso si eres un verdadero creyente en la teorÃa de las vacunas convencional, estás en el extremo más corto del palo aquÃ. Están estafando tus calcetines.
Doshi señala la distinción del juego de palabras entre "gripe" e "influenza".
Pero vayamos aún más simples y digamos:
la mayorÃa de las veces, la gripe diagnosticada no es gripe. PerÃodo.
En un mundo ético, los investigadores médicos y los burócratas harÃan sonar el silbato.
Ellos dirÃan
“Oye, estamos diagnosticando a un gran número de personas con gripe, pero resulta ser un término sin sentido, porque no tienen el virus de la gripe. Para que no pudieran tener gripe.
Estos 'casos de gripe' falsos no podrÃan haberse beneficiado de ninguna vacuna contra la gripe bajo el sol, PORQUE LOS PACIENTES NO TIENEN GRIPE ".
Pero no suena el silbato. Demasiado dinero y demasiadas reputaciones dependen de ignorar la verdad obvia.
Un paciente entra en el consultorio de un médico. Él está enfermo. Está tosiendo. Tiene fiebre. Le duelen los músculos.
El doctor dice
"Usted tiene la gripe. ¿Recibiste la vacuna contra la gripe este año? "
"No", dice el paciente.
El médico le lanza una mirada severa.
Bueno, deberÃas haberlo hecho. ¿Ver? Estás enfermo ahora. La vacuna lo habrÃa evitado ".
Incorrecto.
Una vez más, incluso según los estándares convencionales, las probabilidades son muy altas de que la vacuna no hubiera hecho ninguna diferencia. Debido a que las probabilidades son muy altas, este paciente no tiene el virus de la influenza.
De manera abrumadora, los médicos diagnostican la gripe con una mirada casual. ¿El paciente tiene un grupo familiar de sÃntomas? ¿Es temporada de gripe? Está bien, es la gripe. PerÃodo.
Con una tormenta de nieve en curso de psyop- marketing, la gente acepta la "gripe" y reacciona emocionalmente a la propaganda al respecto. Otra rama de esa propaganda se aplica para asustar a los estadounidenses y hacer que se vacunen contra la gripe: los CDC afirman persistentemente que, cada año en los EE. UU., 36.000 personas mueren de gripe. Todos hemos leÃdo y escuchado esa cifra, una y otra vez.
Es una estadÃstica "necesaria" para los CDC. Necesitan promoverlo. Necesitan convencer a la población de que la gripe estacional es peligrosa.
El pueblo estadounidense no entiende que es una mentira, una ilusión burdamente fabricada que no se parece a la realidad.
En diciembre de 2005, el British Medical Journal (en lÃnea) publicó otro informe impactante de Peter Doshi, que explicaba el engaño y creaba temblores en los pasillos de los CDC.
Aquà hay una cita del informe de Doshi:
“[Según las estadÃsticas de los CDC], 'influenza y neumonÃa' se cobraron 62,034 vidas en 2001, 61,777 de las cuales fueron atribuibles a neumonÃa y 257 a gripe, y en solo 18 casos se identificó positivamente el virus de la gripe”.
Verá, los CDC han creado una categorÃa que combina las muertes por gripe y neumonÃa. ¿Por qué hacen esto? Porque asumen falsamente que las muertes por neumonÃa son complicaciones derivadas de la gripe.
Ésta es una suposición absurda. La neumonÃa tiene varias causas. Pero lo que es peor, de todas las muertes por influenza y neumonÃa, solo 18 revelaron la presencia de un virus de influenza.
Por lo tanto, los CDC no pudieron decir con certeza que más de 18 personas murieron de influenza en 2001. No 36,000 muertes. 18 muertos.
Doshi continúa su evaluación de las estadÃsticas publicadas por los CDC sobre muertes por influenza:
"Entre 1979 y 2001, los datos [de los CDC] muestran un promedio de 1348 muertes [por gripe] por año (rango de 257 a 3006)".
Estas cifras se refieren a la gripe separada de la neumonÃa.
Este número de muertos es, obviamente, mucho más bajo que la cifra de 36.000 loros. Sin embargo, cuando se agrega la condición sensata de que las pruebas de laboratorio tienen que encontrar realmente el virus de la influenza en los pacientes, el número de muertes por influenza se desploma aún más.
En otras palabras, todo es promoción y exageración .
“Bueno, uh, decimos que 36,000 personas mueren de gripe cada año en los Estados Unidos. Pero en realidad, está más cerca de 20. Sin embargo, no podemos admitir eso, porque si lo hiciéramos, estarÃamos exponiendo nuestro gigantesco psyop.
Toda la campaña para asustar a las personas para que se vacunen contra la gripe tendrÃa el mismo efecto que advertir a las personas que lleven paraguas de hierro, en caso de que las tostadoras se caigan de las ventanas de los pisos superiores ... y, por cierto, nos meterÃan en prisión por fraude."
En 2009, cuando la anunciada pandemia mundial de Nivel 6, la gripe porcina, estaba demostrando ser un fracaso y un goteo, Sharyl Attkisson (CBS News) descubrió que los CDC habÃan dejado de contar el número de casos de gripe porcina en Estados Unidos.
Los CDC habÃan dejado de contar, porque sus pruebas en pacientes diagnosticados con gripe mostraron que muchos no tenÃan el virus de la gripe, que no tenÃan gripe en absoluto.
El informe de Attkisson fue explosivo.
Amenazaba con exponer todo el psyop de la gripe.
¿Qué pasarÃa si se supiera que la mayorÃa de las personas diagnosticadas con gripe no tienen gripe?
¿Qué pasarÃa con las campañas para que las personas se vacunen contra la influenza?
¿Qué pasarÃa si se supiera que, absurdamente, pocas personas mueren a causa de la gripe?
Attkisson estaba amordazado.
Y los CDC se duplicaron y de repente afirmaron que, sin duda, habÃa DEcenas de millones de casos de gripe porcina en los EE. UU. Esto, después de que solo se hubieran informado varios miles de casos.
Esto es como decir que un lecho de un arroyo seco en el bosque es en realidad el rÃo Mississippi. Torcer palabras y números y pintar imágenes falsas es el trabajo de los CDC.
Finalmente, recuerde que el CDC está organizado bajo el Departamento de Salud y Servicios Humanos, que es un puesto de gabinete en el poder ejecutivo.
Entonces, todo lo que hace el CDC, cada psicopeda que lanza y mantiene, es en última instancia a disposición del ' presidente '. El presidente puede alegar ignorancia, puede alegar muchas cosas. Pero en la cadena de mando, es responsable de los vastos crÃmenes que comete el CDC.
En otras palabras, si todo el psyop de la gripe estuviera ampliamente expuesto, el escándalo podrÃa viajar hasta la Casa Blanca .
Soy Apache Pirata y estoy aqui para luchar por mi libertad y por la de todos.
Donde va uno,vamos todos
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por leernos